Hola.
Quiero dirigirme a vosotros con todo el respeto y con toda seriedad, espero no ofender a nadie con mi post ni llevar a equívocos, solamente quiero pediros ayuda porque tengo dudas con la esterilización de mi fierecilla:
He leido varias veces el famoso artículo que circula por ahí siempre que se habla de este tema, y que, en mi opinión, ofrece una visión un tanto simplista del problema, que a mi me parece algo más complejo. Perdonad la extensión del post que me va a salir, pero quiero que quede claro que no es una duda tonta superficial más, sino que he reflexionado sobre el tema mucho, porque para mí mi gato es muy importante, y quiero compartir con vosotros mis dudas a ver que opináis.
En cuanto a las razones sanitarias, el artículo-comodín en cuestión, al referirse a la esterilizacion de machos, habla solo de los perros. Me gustaría saber que consecuencias sanitarias posee la castración en gatos machos.
Pero mi principal duda es de índole moral. Y no está listada en el artículo. Yo entiendo perfectamente que es un capricho burgués tener camadas de gatitos cuando se están muriendo por la calle, en principio no van por ahí los tiros, todo lo contrario. Es que aunque sanitariamente la castración fuese beneficiosa para el gato, yo me pregunto humildemente: ¿Quien soy yo para decidir de esta manera tan brutal sobre otro animal? Yo es que siempre pienso que todos sobre la faz de la tierra somos animales, en el caso de ellos y nosotros, ellos son felinos y nosotros unos homínidos bastante evolucionados, pero eso no nos da derecho, creo , a decidir sobre ellos. Incluso el argumento de la superpoblación de los gatos solamente se entiende desde el punto de vista de que resulte incómodo para nosotros. Desde cuando una especie necesita la ayuda del hombre para autorregularse? Las especies animales siempre sobreviven de una manera muy poco previsora, pero es así la manera en la que la naturaleza funciona, se adapta al momento concreto. Qué pasa porque haya superpoblación de gatos? Pues supongo que la Naturaleza seguirá su curso normal y solo permitirá que sobrevivan algunos. Pero es muy prepotente pensar que nos necesitan a los humanos para que la especie perdure adecuadamente. No existe una manera adecuada, simplemente las cosas en la naturaleza ocurren y ya está. Otra cosa es que nos moleste que haya 20 gatos maullando en el portal de debajo de nuestra casa y tengamos miedo de que nos marquen, ensucien o contagien. ¿Cuál es la especie animal que más ha superpoblado el planeta? Los humanos, los descendientes de los primates. Y acaso alguna especie animal ha expresado con éxito sus quejas sobre nuestra superpoblación? No me gustaría olvidar que todos somos animales, somos iguales
Si me apuráis, y en el caso de Tizón, quizá ni siquiera tenía derecho a obligar al pobre gatito a que tenga que vivir en mi casa, entre cuatro paredes, cuando quizá fuese más feliz en la calle, aunque viva menos, o en el campo. Lo que sucede es que al tomar esta decisión también me he asegurado de cuidarlo muy muy bien, darle la mejor comida, los mejores mimos, etc, con lo cual en ese sentido puede que haya salido ganando. Y, sobre todo, he creado unos lazos con mi querido niño gatuno que ya me resultaría imposible soltarlo a su aire en otro sitio (y además puede que no sobreviviese porque desde cachorro está acostumbrado a que le de su comidita y dormirse tranquilo en mi cama).
Reconozco que es una decisión egoísta la de tenerle en casa pero me consuela que creo que está muy bien cuidado, si no fuese así lo soltaría, con todo el dolor de mi corazón.
Y hoy justamente me he dado cuenta de que ests razones morales se extienden a otros aspectos, porque le he intentado cortar las uñas a Tizón, cosa que he hecho muchas veces, y sin embargo llevaba casi un mes sin hacerlo y no he podido, y el pobre gato estaba realmente jodido por la sola idea de que sus uñas ya no estuviesen tan afiladas para poder rajarme mis sandalias de goma, como de costumbre
Parece una chorrada, pero es lo mismo. Incluso aquí el problema está más claro: cortarle las uñas es solamente entendible desde el punto de vista de que a nosotros no nos conviene que nos arañe las manos o el sofá.
Por otro lado, supongo que en todo hábitat, o por lo menos en toda casa, debería haber un consenso de comportamiento, y si yo no le mojo con agua y le piso la cola, supongo que es lógico que el animal de la otra especie haga alguna concesión como la de que sus uñas estén menos afiladas. A cambio le doy comida, caricias, juguetes, etc.
Pero esterilizarle me parece una decisión mucho más fuerte. Incluso aunque fuese beneficioso para él, cosa que no estoy seguro, la duda moral de la decisión que estoy tomando en su nombre me pesa mucho. Además, realmente se esterilizaría en igual número a las mascotas si éstas no maullasen, marcasen el suelo y demás durante el celo? La conveniencia respecto del hombre sigue jugando como siempre un papel clave en la decisión.
En mi caso concreto, además, Tizón aún no me ha marcado el suelo. Aprecio algo de agresividad a veces por su parte, pero puede ser porque aún es jovencito (1 año y medio), así que la decisión es por su salud, me gustaría saber si se está desesperando o no por tener relaciones con bellas gatas, supongo que es lo lógico y me duele que mi egoista decisión de adoptarlo le cause incomodidad. También me fastidia darme cuenta de que también tomaría la decisión en base a una posible inminente marcación de mi habitación, je.
En fin, siento de verdad el rollo que os he metido, de todas formas dudo que alguien se arme de valor para leer este ladrillo de dudas existenciales, y en ocasiones, contradictorias, pero es lo que lleva rondando un tiempo por mi cabeza, hasta que el gatito en cuestión comienza su ritual de limpieza acurrucado y ronroneando en mis rodillas y entro en un estado de relajación hipnótica y babeo profundos....
Cualquier opinión es bienvenida.
Gracias!
